Treść orzeczenia
I NSW 168/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 grudnia 2023 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący)
SSN Leszek Bosek (sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z protestu K. S.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej,
przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora
Generalnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 13 grudnia 2023 r.
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Pismem z 16 października 2023 r. K. S. wniósł do Burmistrza Miasta i Gminy
S. „w trybie wyborczym o wyjaśnienie przyczyny wykluczenia (…) z rejestru
wyborców, co skutkowało pozbawieniem (…) konstytucyjnych praw obywatelskich
w wyborach do Sejmu i Senatu, oraz referendum w dniu 15.10.2023” (pisownia
oryginalna).
Pismem z 18 paździer nika 2023 r. Burmistrz Miasta i Gminy S. przekazał do
Sądu Najwyższego ww. pismo, w uzasadnieniu wskazując, że K. S. w wyniku
postępowania administracyjnego został wymeldowany z miejsca pobytu stałego.
K.S. jest wyborcą nieposiadającym stałego miejsca zameldowania, który ujęty jest
I NSW 168/23
2
w Centralnym Rejestrze Wyborców jako osoba posiadająca prawa wyborcze, bez
możliwości dokonania aktu głosowania z uwagi na to, że nie posiada stałego
obwodu głosowania.
Państwowa Komisja Wyborcza wniosła o pozostawienie protest u
wyborczego bez dalszego biegu.
Prokurator Generalny wyraził pogląd, że protest wyborczy powinien zostać
pozbawiony dalszego biegu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest wyborczy należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 241 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy