Treść orzeczenia
I NSW 169/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 grudnia 2023 r.
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie z protestów M . S. i innych
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 7 grudnia 2023 r.,
postanawia:
pozostawić protesty bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
I. Do Sądu Najwyższego w terminie zakreślonym dla składania protestów
wyborczych wpłynęły protesty 9 wyborców, które zostały połączone z uwagi na
zbliżoną treść. W protestach tych wyborcy wskazali, iż naruszono ciszę wyborczą
poprzez głosowanie po godz. 21:00.
II. W przypadku części protestów (dotyczy protestów M. S., J. K.), nadto
wskazano na naruszenia tajności głosowania z uwagi na, zdaniem składających
protesty, fatalne warunki w lokalach wyborczych.
I NSW 169/23
2
III. W przypadku części protestów ponadto wyrażono przypuszczenia
co do podwójnego głosowania wyborców w wyborach powszechnych.
IV. W jednym z połączonych protestów wyborczych zawarto nadto
subiektywną ocenę dotyczącą obcego kapitału gospodarczego i medialnego
odpowiedzialnego za „trzydziestoletnią, nachalną dezinformację niemieckich
mediów w Polsce”.
V. Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej w stosunku do
większości wyrażonych protestów wyraził opinię, że protesty powinny zostać
pozostawione bez dalszego biegu z uwagi na niesformułowanie w nich zarzutów,
które nawiązywałyby do określonych w art. 82 § 1 k.wyb. podstaw do ich wniesienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
1 . Wskazać należy, że zgodnie z art. 241 § 3 k.wyb. , wnoszący protest
ma nie tylko obowiązek sformułowania w nim zarzutów, ale również przedstawienia
lub wskazania dowodów, na których opiera swoje zarzuty. Niesprostanie przez
wnoszącego protest tym obowiązkom, zgodnie z art. 243 § 1 k.wyb., prowadzi do
pozostawienia protestu bez dalszego biegu.