Treść orzeczenia
I NSW 1990/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 czerwca 2025 r.
SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie z protestu T. G.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora
Generalnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 24 czerwca 2025 r.,
postanawia: pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
T. G. (dalej: „wnoszący protest”) pismem z dnia 14 czerwca 2025 r.,
złożonym osobiście w Sądzie Najwyższym 16 czerwca 2025 r. wniósł protest
przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych
na dzień 18 maja 2025 r. W treści protestu wskazał, iż składa go w związku z
naruszeniem Kodeksu wyborczego przez Marszałka Województwa [ … ] , który
ogłosił konkurs profrekwencyjny mający na celu wsparcie jednego kandydata,
którego zwycięstwu sprzyjał. Ponadto wskazał na stwierdzone przez niego liczne
nieprawidłowości oraz możliwe przestępstwa popełnione w Obwodowej Komisji
Wyborczej w nr [ … ] w K., w której był mężem zaufania. Wskazał też na fakt
I NSW 1990/25
2
przekazywania pustych kart do głosowania osobom trzecim, brak tajności
głosowania, ukrywanie nieprawidłowości przez członków komisji, błędy w
procedurze po zamknięciu lokalu wyborczego w postaci otwarcia zaplombowanej
urny wyborczej bez uprzedniego zabezpieczenia list wyborców oraz
niewykorzystanych kart, a także agitację w lokalu wyborczym.
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej szczegółowo odniósł się do
treści protestu, wyjaśnił wątpliwości dotyczące różnicy głosów, opisał szkolenia dla
członków komisji wyborczych oraz wytyczne jakimi winni się kierować w czasie
głosowania oraz ustalania jego wyników. Ponadto w treści stanowiska przywołał pkt
23 protokołu Obwodowej Komisji Wyborczej, w którym zwróciła uwagę na
nieodpowiednie zachowanie męża zaufania.