Treść orzeczenia
I NSW 201/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 grudnia 2023 r.
SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z protestu M. C.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 7 grudnia 2023 r.,
postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu.
(r.g.)
UZASADNIENIE
M.C. (dalej: „wnoszący protest”) w dniu 24 października 2023 r. (data
prezentaty SN) wniósł protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu
przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r. Wnoszący protest wniósł o
„unieważnienie” wyborów z powodu „niezar ejestrowania porozumienia partii
politycznych: <<Platforma Obywatelska>>, <<Nowoczesna<<, <<Inicjatywa
Polska>>, <<Zieloni(Polska)>>, >>Polskie Stronnictwo Ludowe>>, <<Polska 2050
Szymona Hołowni>> i <<Nowa lewica (NL)>> zawartego w celu wspólnego wzięcia
I NSW 201/23
2
udziału w wyborach, będącego w świetle obowiązującego prawa koalicją wyborczą”
(pisownia oryginalna).
Państwowa Komisja Wyborcza (dalej: „PKW”) pismem z 2 listopada 2023 r.
wyraziła opinię, że wniesiony protest powinien zostać pozostawiony
bez rozpoznania z uwagi na niesformułowanie w nim zarzutów,
które nawiązywałyby do określonych w art. 82 § 1 w zw. z art. 241 § 3 ustawy z dnia
5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 2408;
dalej: „k.wyb.”) podstaw do jego wniesienia. W przypadku rozpoznania protestu,