Treść orzeczenia
I NSW 293/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 czerwca 2025 r.
SSN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Grzegorz Pastuszko (sprawozdawca)
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie z protestu B. G.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 25 czerwca 2025 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
Grzegorz Pastuszko Joanna Lemańska Mirosław Sadowski
UZASADNIENIE
B. G. (dalej także: „wnosząca protest”) pismem z 12 czerwca 2025 r. wniosła
do Sądu Najwyższego protest wyborczy „przeciwko wyborowi R . T. oraz K. N. do II
tury wyborów na Prezydenta Rzeczypospolitej oraz wynik końcowy II tury wyborów,
wyborów zarządzonych na dzień 18.05.2025r. i 01.06.2025r.”. Wskazała w nim m.
in., że miało miejsce „naruszenie przepisów Konstytucji i Kodeksu wyborczego,
przepisów dotyczących realizacji konstytucyjnego prawa do kandydowania na
Prezydenta (art. 127 Konstytucji, art. 11. § 1 pkt 3 Kodeksu wyborczego) oraz
procedury związanej z rejestracją kandydatów na Prezydenta RP, a mianowicie art.
304 i art. 305 Kodeksu wyborczego, p oprzez zaniechanie rejestracji zgłoszenia
kandydata na Prezydenta S. G., w stosownej ewidencji, ujawnionej na stronie
I NSW 293/25
2
internetowej Państwowej Komisji Wyborczej, kandydata zgłoszonego w dniu
01.04.2025r., czyli w terminie, a w konsekwencji niepodjęcie żadnej uchwały,
związanej z formalną rejestracją tego kandydata, umożliwiającej mu start
w wyborach, czyli uchwały o wezwaniu do usunięcia ewentualnych braków
formalnych tego zgłoszenia, a potem, po ewentualnym nieusunięciu jakichś
stwierdzonych braków, nie podjęto uchwały odmawiającej rejestracji tego
kandydata, pozbawiając tego kandydata oraz jego Komitet wyborczy prawa do
zaskarżenia takich uchwał do Sądu Najwyższego, czyli pozbawiając konstytucyjnie
gwarantowanego prawa do Sądu - art. 45 pkt 1 Konstytucji. Zanim doszło