Treść orzeczenia
I NSW 30/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 czerwca 2025 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Aleksander Stępkowski
SSN Paweł Wojciechowski
W sprawie protestu wyborczego K. D.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 3
czerwca 2025 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
Aleksander Stępkowski Adam Redzik Paweł Wojciechowski
UZASADNIENIE
K.D. (dalej także: Wnoszący protest), 26 maja 2025 r. wniósł protest
dotyczący wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej (dalej także: prezydenta RP),
formułując zarzut sfałszowania wyników I tury wyborów Prezydenta RP poprzez
manipulowanie głosami.
W uzasadnieniu wnoszący protest przedstawił przeprowadzone przez niego
wyliczenia mające wskazywać na ogólne nieprawidłowości w przeliczaniu głosów
na kandydatów na urząd Prezydenta RP.
I NSW 30/25
2
II.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
II.1. Zgodnie z art. 129 ust. 2 Konstytucji RP wyborczy przysługuje prawo
zgłoszenia do Sądu Najwyższego protestu przeciwko ważności wyboru Prezydenta
Rzeczypospolitej na zasadach określonych w ustawie. Zasady te zostały zawarte w
przepisach ogólnych art. 82 i art. 83 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks
wyborczy (dalej także: k.wyb.) oraz w odniesieniu w odniesieniu do wyborów
Prezydenta RP w przepisach szczególnych art. 321 -323 k.wyb.