Treść orzeczenia
I NSW 341/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 grudnia 2023 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący)
SSN Leszek Bosek (sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z protestu M.B.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej,
przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora
Generalnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 13 grudnia 2023 r.
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Pismem z 23 października 2023 r. M. B. wniósł
do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności wyborów
do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej
przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r.
Wnoszący protest wskazał, że „lista nr […] , kandydat nr […] ,
komitet KWW M. , pomimo poprawnie oddanych głosów przez 4 osoby, uzyskał
wynik końcowy 0 – wynik przedstawiony na protokole wyborczym oraz na oficjalnej
stronie PKW”. Wnoszący protest wniósł, o „ponowne sprawdzenie wyników (…)
komisji”(pisownia oryginalna).
I NSW 341/23
2
Państwowa Komisja Wyborcza wniosła o pozostawienie protestu
wyborczego bez dalszego biegu, ewentualnie uznanie go za bezzasadny.
Prokurator Generalny wyraził pogląd, że wniesiony protest wyborczy
jest zasadny, lecz naruszenie przepisów Kodeksu wyborczego nie miało wpływu
na wynik wyborów.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest wyborczy należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 82 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy
(tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 2408 , dalej: „Kodeks wyborczy”) , p rzeciwko ważności
wyborów, ważności wyborów w okręgu lub wyborowi określonej osoby może być