Treść orzeczenia
I NSW 3489/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 czerwca 2025 r.
SSN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Pastuszko
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie z protestu R. B.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
z udziałem Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 27 czerwca 2025 r.,
(.k.b.)
wyraża opinię, że zarzut protestu jest niezasadny.
UZASADNIENIE
Pismem z 16 czerwca 2025 r. (data prezentaty), R. B. (dalej: skarżący) złożył
protest wyborczy, domagając się stwierdzenia nieważności wyborów Prezydenta
RP, przeprowadzonych 1 czerwca 2025 r. Skarżący podniósł,
że w związku z ustawowym uprawnieniem umożliwiającym mu głosowanie
korespondencyjne z powodu osiągnięcia ustawowego wieku, zgłosił on chęć
zagłosowania w taki sposób wyborach prezydenckich, zarządzonych na dzień 18
maja 2025 r. Skarżący zaznaczył zarazem, że w spisie wyborców był on oznaczony
jako odbiorca pakietu wyborczego do głosowania korespondencyjnego. Z takiej też
formy głosowania skorzystał on w pierwszej turze wyborów. W drugiej turze
I NSW 3489/25
2
wyborów okazało się to jednak niemożliwe z przyczyn od niego niezależnych.
Skarżący wyjaśnił mianowicie, że 26 maja 2025 r. – w związku z tym, że nie
przebywał on w tym czasie w swoim miejscu zamieszkania - listonosz pozostawił w
jego skrzynce zawiadomienie z informacją o możliwości odbioru przesyłki,
zawierającej pakiet wyborczy do głosowania korespondencyjnego w drugiej turze
wyborów, w określonej placówce Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej z siedzibą w W .,
bez wskazania jednak konkretnej daty, do której można było tę przesyłkę odebrać.