Treść orzeczenia
I NSW 357/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 grudnia 2023 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu wyborczego M. K.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 7 grudnia 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
M. K. (dalej: „wnosząca protest”) pismem z 20 października 2023 r. wniosła
protest wyborczy przeciwko wyborom, wskazując, że doszło do popełnienia
przestępstwa w postaci niewydawania kart do głosowania w referendum, pytania
wyborców o wydanie im tych kart oraz doprowadzenia do głosowania po godzinie
21:00, pomimo braku przedłużenia przez Państwową Komisję Wyborczą godzin
głosowania i po ujawnieniu sondażowych wyników wyborów, tj. po zakończeniu tzw.
ciszy wyborczej. Wnosząca protest stwierdziła, że sama była pyt ana, czy chce
I NSW 357/23
2
otrzymać kartę do głosowania do Senatu i kartę referendalną. Wobec powyższego
zażądała unieważnienia referendum i jego ponownego zarządzenia.
Prokurator Generalny i Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej
wnieśli o pozostawienie protestu bez dalszego biegu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 242 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy