Treść orzeczenia
I NSW 3599/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 czerwca 2025 r.
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie z protestu wyborczego T. P.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
przy udziale Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora
Generalnego
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 25
czerwca 2025 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
Adam Redzik Paweł Wojciechowski Aleksander Stępkowski
UZASADNIENIE
T. P. (dalej także: Wnoszący protest) 13 czerwca 2025 r. wniósł protest
wyborczy do Wydziału Konsularnego i Polonii Ambasady Rzeczypospolitej Polskiej
w L. (Wielka Brytania). Wnoszący protest zarzucił w proteście dopuszczenie się
przez „Komisję Wyborczą” przestępstw przeciwko wyborom poprzez naruszenie
przepisów Kodeksu Wyborczego oraz złamanie jego podstawowego prawa
człowieka do dokonania wolnego wyboru i głosowania w wyborach na Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej 1 czerwca 2025 r., którego – w jego ocenie – został
bezprawie pozbawiony.
I NSW 3599/25
2
Wnoszący protest wskazał, że odmówiono mu głosowania, albowiem
Komisja Wyborcza nie chciała uznać ważności zaświadczeń o prawie do
głosowania, wydanych mu przez Konsula RP w L. z 6 maja 2025 r. Wnoszący
protest podkreślił, że zaświadczenia te uzyskał w Konsulacie przed 18 maja 2025 r.,
gdyż nie mógł zarejestrować się online. W związku z tym udał się osobiście do
Konsulatu w L. i powyższe zezwolenia zostały mu wydane.
Wnoszący protest wskazał, że 18 maja 2025 r. przedstawił
Przewodniczącemu Komisji Wyborczej Nr […] w lokalu tejże Komisji „ obydwa
zezwolenia”. Jak wskazał Wnoszący protest przewodniczący zatrzymał
zaświadczenie o numerze: […] uprawniające do głosowania w ll - tej turze wyborów.
Wnoszący protest wskazał, że nie wydano mu potwierdzenia na jego otrzymanie,
po czym oddano mu tylko zaświadczenie o numerze: […] .
Jak wskazał Wnoszący protest 1 czerwca 2025 r. udał się do tej samej