Treść orzeczenia
I NSW 41/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 czerwca 2025 r.
SSN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Grzegorz Pastuszko (sprawozdawca)
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie z protestu T. R.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 10 czerwca 2025 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
Grzegorz Pastuszko Joanna Lemańska Mirosław Sadowski
UZASADNIENIE
T. R. (dalej także: „wnoszący protest”) pismem z 2 czerwca 2025 r. (data
nadania listu poleconego) wniósł do Sądu Najwyższego pismo zatytułowane
„protest wyborczy”. W piśmie tym wskazał, że na podstawie art. 241 § 3
Kodeksu wyborczego przedstawia zarzut „manipulacji telepatycznej w postaci
zniechęcania przy użyciu telepatii do wzięcia udziału w wyborach i głosowania
na Kandydata R. T. co skutkowało dalej fałszywymi wynikami wyborów”.
W uzasadnieniu protestu wnoszący protest zawarł własny wywód dotyczący
manipulacji telepatycznej i telepatii. Ponadto podkreślił, że „szacuje ilość osób
zaatakowanych tą technologią przy Wyborach z 1 czerwca 2025 roku na około
I NSW 41/25
2
1 milion osób”. W ocenie wnoszącego protest „jest to potężne fałszerstwo wyborcze
i śladu po tym nie ma”.