Treść orzeczenia
I NSW 440/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 grudnia 2023 r.
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z protestu W. G.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 7 grudnia 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
W dniu 23 października 2023 r. W .G. (dalej jako „wnoszący protest”) złożył –
działając jako mąż zaufania w Obwodowej Komisji Wyborczej nr […] – do Sądu
Najwyższego pismo zatytułowane „Protest wyborczy i wadliwego kodeksu
wyborczego 5 I 2011 r. za rządów PO - PSL”.
Państwowa Komisja Wyborcza wyraziła pogląd, że protest winien zostać
pozostawiony bez dalszego biegu.
I NSW 440/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu, ponieważ został wniesiony
przez osobę nieuprawnioną.
Nie ulega wątpliwości, że wnoszący protest wniósł ten protest jako
mąż zaufania, nie zaś jako osoba biorąca udział w wyborach. Przekonuje o tym
zarówno treść protestu, gdzie wnoszący na wstępie wskazał, że brał udział
w wyborach jako „mąż zaufania w Komisji obwodowej wyborczej nr […], jak również
OKW nr [ … ]1, [ … ]2, [ … ]3, [ … ]4, [ … ]5, [ … ]6 ”, jak i załączona do protestu kopia