Treść orzeczenia
I NSW 45/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 czerwca 2025 r.
SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu X.G.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora
Generalnego
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 26 czerwca 2025 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Pismem nadanym 3 czerwca 2025 r. w polskiej placówce pocztowej
operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo
pocztowe , które wpłynęło do Sądu Najwyższego 4 czerwca 2025 r. X.G. (dalej:
„skarżąca”) wniosła protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej.
Skarżąca wniosła o „uznanie wyborów, które odbyły się w dniach 2025 -06-01
i/lub 2025-05- 18 za nieważne prawnie (unieważnienie)”, zarzucając możliwość
stosowania aplikacji mObywatel do potwierdzania tożsamości wyborcy bez
I NSW 45/25
2
wykorzystania narzędzia mWeryfikator. Protest w istocie sprowadza się do
stwierdzenia, że nie weryfikowano w należyty sposób tożsamości wyborców
posługujących się aplikacją mObywatel, nie zapewnia jąc odpowiedniego
zabezpieczenia przed nadużyciami .
Postanowieniem z 26 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy połączył sprawy
o sygn. akt: I NSW 55/25 (z protestu D.L.) ze sprawą o sygn. akt
I NSW 45/25, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSW
45/25 , z uwagi na ich tożsamą treść .
Prokurator Generalny wskazał, że wniesiony protest wyborczy nie spełnia
warunków określonych w przepisach art. 321 § 1 w zw. z art. 82 § 1 k.wyb.,
|nie odpowiada bowiem ustawowemu pojęciu zarzutów protestu wyborczego .
W ocenie Państwowej Komisji Wyborczej w proteście nie sformułowan o
zarzutów, które nawiązywałyby do określonych w art. 82 § 1 w związku z art. 321
§ 3 k.wyb. podstaw jego wniesienia – protest nie spełni a ustawowego wymogu,
polegającego na konieczności wskazania, że zarzucane naruszenia prawa miały