Treść orzeczenia
I NSW 458/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 grudnia 2023 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu wyborczego M. P.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 7 grudnia 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
M.P. (dalej: „wnoszący protest”) pismem z 21 października 2023 r. wniósł
protest wyborczy przeciwko wyborom do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do
Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, wskazując, że z uwagi na bardzo dużą ilość kart
do głosowania, niemożliwe był o wiarygodne przeliczenie wszystkich oddanych
głosów w krótkim czasie.
Wnoszący protest zażądał ponownego przeprowadzenia wyborów.
Prokurator Generalny i Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej
wnieśli o pozostawienie protestu bez dalszego biegu.
I NSW 458/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 242 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy
(tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 2408, dalej: „k.wyb.”), Sąd Najwyższy rozpatruje
protest w składzie 3 sędziów w postępowaniu nieprocesowym i wydaje,
w formie postanowienia, opinię w sprawie protestu. Powyższe przepisy