Treść orzeczenia
I NSW 465/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 grudnia 2023 r.
SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z protestu M. P.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r.,
postanawia:
pozostawić protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
M. P. (dalej: „wnosząca protest”) pismem nadanym 24 października 2023 r.
(data stempla pocztowego) wniosła protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu
i Senatu zarządzonych na dzień 15 października 2023 r.
Prokurator Generalny pismem z 9 listopada 2023 r. wyraził pogląd,
że wniesiony protest wyborczy należy pozostawić bez dalszego biegu.
Państwowa Komisja Wyborcza pismem z 10 listopada 2023 r. wyraziła
pogląd, że wniesiony protest powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania
z uwagi na niesformułowanie w nim zarzutów, które nawiązywałyby do określonych
w art. 82 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (tekst jedn. Dz.U. z
I NSW 465/23
2
2023 r., poz. 2408; dalej: „k.wyb.”) podstaw do jego wniesienia. W przypadku zaś
rozpoznania protestu PKW wyraziła opinię, że przedstawione w proteście zarzuty