Treść orzeczenia
I NSW 498/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 grudnia 2023 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący)
SSN Paweł Księżak
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
w sprawie z protestu K. S.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora
Generalnego
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 7 grudnia 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
K. S. (dalej: „skarżąca”) na podstawie art. 241 § 1 k.wyb. w zw. z art. 101 ust.
1 i 2 Konstytucji RP wniosła protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do
Sejmu RP i Senatu RP przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r. wraz z
wnioskiem o stwierdzenie nieważności wyborów i ich ponowne przeprowadzenie.
Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 185 § 2 k.wyb. w zw. z art. 248 § 1 k.k.,
art. 250 k.k., art. 270 § 1 k.k. przez Obwodową Komisję Wyborczą nr […]w S. oraz
Komisje Obwodowe w Polsce, tj. nieprzestrzeganie prawa wyborczego w dniu 15
października 2023 r. poprzez wielokrotne złamanie ciszy wyborczej, poprzez
I NSW 498/23
2
dopuszczenie wyborców do wielokrotnego głosowania w różnych obwodach
wyborczych na podstawie sfałszowanych zaświadczeń uprawniających do
głosowania.
Prokurator Generalny wyraził opinię, że protest należy pozostawić
bez dalszego biegu, gdyż nie spełnia wymogów określonych w art. 241 § 3 k.wyb.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 82 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy
(tekst jedn. Dz.U. 2022, poz. 1277 ze zm., dalej: „k.wyb.”) przeciwko
ważności wyborów, ważności wyborów w okręgu lub wyborowi określonej osoby
może być wniesiony protest z powodu:
1. d opuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom, określonego
w rozdziale XXXI Kodeksu karnego, mającego wpływ na przebieg głosowania,