Treść orzeczenia
I NSW 5/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 kwietnia 2025 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z protestu B. W.
przeciwko ważności wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej
w okręgu wyborczym nr [ … ]
przy udziale Prokuratora Generalnego, Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 29 kwietnia 2025 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[kf]
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 26 marca 2025 r. B. W. wniósł do Sądu Najwyższego pismo
zatytułowane „wniosek” dotyczący wyborów uzupełniających do S enatu
Rzeczypospolitej Polskiej w okręgu wyborczym nr [ … ] przeprowadzonych 16 marca
2025 r.
Wnoszący protest wskazał, że naruszenie „art. 179 Konsty tucji przez Sąd
Najwyższy powoduje nieważność jego orzeczenia z dnia 6 listopada 2000 r. III SW
87/00. Naruszenie art. 129 ust. 1 i 2 Konstytucji powoduje nieważność wyborów
Prezydenta RP w dniu 8 października 2000 r.”. Zdaniem wnoszącego protest ,
naruszenie „art. 179 powoduje nieważność powołania sędziego po dniu 8
października 2000 r.”. W konsekwencji, „jak w braku składu orzekającego Sąd
I NSW 5/25
2
Najwyższy chce kontrolować na podstawie art. 101 ust. 1 Konstytucji legalność
wyborów do Senatu, o których w nim mowa?” (pisownia oryginalna).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest wyborczy należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 82 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy
(tekst jedn. Dz.U. 2025, poz. 365 , dalej: „Kodeks wyborczy”), przeciwko ważności
wyborów, ważności wyborów w okręgu lub wyborowi określonej osoby może być
wniesiony protest z powodu: dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom,
określonego w rozdziale XXXI Kodeksu karnego, mającego wpływ na przebieg
głosowania, ustalenie wyników głosowania lub wyników wyborów (pkt 1) lub
naruszenia przepisów kodeksu dotyczących głosowania, ustalenia wyników
głosowania lub wyników wyborów, mającego wpływ na wynik wyborów (pkt 2).