Treść orzeczenia
I NSW 600/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 grudnia 2023 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu wyborczego E. K.
przeciwko ważności wyborów do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych
na 15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 7 grudnia 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
E.K. (dalej: „wnoszący protest”) pismem z 24 października 2023 r. wniósł
protest wyborczy przeciwko wyborom do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej,
wskazując, że doszło do zawiązania tzw. „paktu senackiego” pomiędzy D.T., S.H.,
W.K., W.C. i R.B. Jego utworzenie m iało prowadzić do naruszenia tajności i
bezpośredniości wyborów.
Wnoszący protest zażądał unieważnienia wyborów do Senatu.
Prokurator Generalny i Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej
wnieśli o pozostawienie protestu bez dalszego biegu.
I NSW 600/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 242 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy
(tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 2408, dalej: „k.wyb.”), Sąd Najwyższy rozpatruje
protest w składzie 3 sędziów w postępowaniu nieprocesowym i wydaje,