Sąd Najwyższy oceniał, czy protest przeciwko wyborowi Prezydenta RP opiera się na ustawowych przesłankach dotyczących przestępstwa przeciwko wyborom lub naruszenia przepisów wyborczych wpływającego na wynik. Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, uznając, że zarzuty dotyczące kampanii i debat nie spełniają wymagań Kodeksu wyborczego.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowieniem z 12 czerwca 2025 r., sygn. I NSW 63/25, rozpoznawał protest K.H. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej. Protest dotyczył kampanii wyborczej, w tym startu K.S. w wyborach oraz formuły debat telewizyjnych. SN na posiedzeniu niejawnym pozostawił protest bez dalszego biegu. Sprawa nie miała charakteru…
I NSW 63/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 czerwca 2025 r.
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Księżak
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie z protestu K. H.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 12 czerwca 2025 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo