Treść orzeczenia
I NSW 634/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 grudnia 2023 r.
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Oktawian Nawrot
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie z protestu E. Ż .
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r.,
postanawia:
pozostawić protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
E. Ż . pismem nadanym 24 października 2023 r. wniosła do Sądu
Najwyższego protest wyborczy.
Składająca protest nie zawnioskowała o unieważnienie wyborów do Sejmu i
Senatu zarządzonych na dzień 15 października 2023 r., nie postawiła jakichkolwiek
zarzutów, które mogłyby być uznane za wpisujące się w zakres art. 82 k.wyb. W
proteście sformułowała zastrzeżenia dotyczące działań administracji samorządowej
dotyczących transportu osób starszych do lokali wyborczych.
I NSW 634/23
2
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej w piśmie z 10 listopada
2023 r. wskazał, iż protest mający w rzeczywistości charakter skargi na urząd
miasta L. , powinien być jako taki pozostawiony bez dalszego biegu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
1. Zgodnie z art. 82 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy
(tekst jedn. Dz.U. 2022, poz. 1277 ze zm., dalej: „k.wyb.”) przeciwko ważności