Treść orzeczenia
I NSW 640/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 grudnia 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z protestu J.K.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 14 grudnia 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
J.K. wniosła do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności wyborów do
Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej
przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r.
Wnosząca protest wskazała, że „w lokalach OKW nie wydawano kart
referendalnych, pytano biorących udział w referendum o liczbę wydania kart:
„ile kart wydać”. Wnosząca protest podniosła, że „doprowadzono do sytuacji
głosowania po godz. 21, pomimo braku przedłużenia przez PKW
godzin głosowania i po ujawnieniu sondażowych wyników, tj. po zakończeniu
tzw. ciszy wyborczej” (pisownia oryginalna).
I NSW 640/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest wyborczy należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 82 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy
(tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 2408, dalej: „Kodeks wyborczy”), przeciwko ważności
wyborów, ważności wyborów w okręgu lub wyborowi określonej osoby może być
wniesiony protest z powodu: dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom,
określonego w rozdziale XXXI Kodeksu karnego, mającego wpływ na przebieg
głosowania, ustalenie wyników głosowania lub wyników wyborów (pkt 1) lub
naruszenia przepisów kodeksu dotyczących głosowania, ustalenia wyników
głosowania lub wyników wyborów, mającego wpływ na wynik wyborów (pkt 2).
Jeżeli podstawę protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa przeciwko