Treść orzeczenia
I NSW 674/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 grudnia 2023 r.
SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Aleksander Stępkowski
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z protestu wyborczego Z. K.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 12 grudnia 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Pismem z 23 października 2023 r. (data stempla pocztowego) Z . K. wniósł
protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu zarządzonych na dzień 15
października 2023 r.
W uzasadnieniu wnoszący protest wskazał, że należy zweryfikować listy
kandydatów na posłów i senatorów, albowiem komitety wyborcze „Pakt Senacki”
i „Trzecia Droga PSL Polska 2050” nie mają osobowości prawnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSW 674/23
2
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 242 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy
(tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 2408, dalej: „k.wyb.”), Sąd Najwyższy rozpatruje
protest w składzie 3 sędziów w postępowaniu nieprocesowym i wydaje, w formie