Treść orzeczenia
I NSW 689/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 grudnia 2023 r.
SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z protestu A. P.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 7 grudnia 2023 r.,
postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu.
(r.g.)
UZASADNIENIE
A. P. (dalej: „wnoszący protest”) pismem nadanym w dniu 25 października
2023 r. (data stempla pocztowego) wniósł protest przeciwko ważności wyborów do
Sejmu i Senatu przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r. Wnoszący
protest wniósł o „unieważnienie wyborów do Sejmu i Senatu na terenie całego
kraju”. W ocenie wnoszącego protest doszło do naruszenia bezwzględnego zakazu
podawania do publicznej wiadomości wyników przedwyborczych badań (sondaży)
opinii publicznej, także „naruszenie zasady głosowania określonej w art. 39 § 3
kodeksu, a mianowicie głosowanie po zakończeniu głosowania przez wyborców,
I NSW 689/23
2
którzy przybyli do lokalu wyborczego po godzinie zakończenia głosowania”
(pisownia oryginalna).
Państwowa Komisja Wyborcza (dalej: „PKW”) pismem z 10 listopada 2023 r.
wyraziła opinię, że wniesiony protest powinien zostać pozostawiony
bez rozpoznania z uwagi na niesformułowanie w nim zarzutów,
które nawiązywałyby do określonych w art. 82 § 1 w zw . z art. 241 § 3 ustawy z dnia
5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 2408;
dalej: „k.wyb.”) podstaw do jego wniesienia. W przypadku rozpoznania protestu,