Treść orzeczenia
I NSW 75/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 czerwca 2025 r.
SSN Aleksander Stępkowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu J.K.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 18 czerwca 2025 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
Adam Redzik Aleksander Stępkowski Paweł Wojciechowski
UZASADNIENIE
Pismem złożonym w Sądzie Najwyższym 9 czerwca 2025 r. J.K. (dalej:
„s kar żący”) wniósł protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej.
Skar żący zarzuc ił pominięcie go w spisie wyborców oraz zwłokę
w stwierdzeniu prawomocności postanowienia Sądu Okręgowego w N. o uchyleniu
ubezwłasnowolnienia całkowitego , co uniemożliwiło skar żącemu głosowani e w
wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
I NSW 75/25
2
Państwowa Komisja Wyborcza wyraziła opinię, że protest wyborczy
nie spełnia wymogów formalnych przewidzianych w ustawie i powinien pozostać
bez dalszego biegu.
Prokurator Generalny wniósł o pozostawienie przez Sąd Najwyższy protestu
wyborczego skar żącego bez dalszego biegu, jako niespełni a jącego wymogów
ustawowych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 321 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy