Treść orzeczenia
I NSW 803/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 19 grudnia 2023 r.
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie z protestu E. J.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu RP i Senatu RP zarządzonych na dzień 15
października 2023 r.,
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora
Generalnego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 19
grudnia 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
E. J. (dalej: „Skarżący”) wniósł 25 października 2023 r. do Sądu
Najwyższego protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu i Senatu
przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r., domagając się ich
unieważnienia z powodu przestępstw przeciwko wyborom wymienionych
w Rozdziale XXXI Kodeksu Karnego, art. 248 k.k., a tak ż e naruszenia prawa
wyborczego określonego w Kodeksie Wyborczym oraz w wytycznych dla OKW
zawartych w Uchwale PKW Nr 211/2023 dotyczących ustalania i publikacji wyników
głosowania. Jak wskazał Skarżący, „mimo upływu dziesięciu dni od dnia wyborów
( 15 października 2023 r.), PKW nie upubliczniła do tej pory skanów protokołów
I NSW 803/23
2
Obwodowych Komisji Wyborczych”. Zdaniem Skarżącego „wyniki opublikowane
w formie zapisu cyfrowego bez potwierdzenia ich prawdziwości za pomocą skanów
protokołów 31 497 Obwodowych Komisji Wyborczych podpisanych przez członków
tych komisji nie dają logicznych i prawnych podstaw do bezwarunkowej akceptacji
wyników opublikowanych przez PKW”. Jak dalej wskaz ał, „ z aistniały stan rzeczy
łamie wymóg wyborczej transparentności i budzi usprawiedliwione podejrzenia co
do możliwości sfałszowania wyników wyborów”. Skarżący dodał jeszcze, że
„obecna sytuacja łamie zasady obowiązujące w czasie wyborów do Sejmu i Senatu
w roku 2019, kiedy to PKW wyge nerowała skany raportów komisji obwodowych już
14 listopada 2019 r., czyli dzień po wyborach”.
Prokurator Generalny w swoim stanowisku z 1 grudnia 2023 r. wyraził pogląd,