Treść orzeczenia
I NSW 812/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 grudnia 2023 r.
SSN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu wyborczego D.W.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 12 grudnia 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
D.W. (dalej: „wnosząca protest”) pismem z 25 października 2023 r. wniosła
protest przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do
Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, które odbyły się 15 października 2023 r.
Wnosząca protest wskazała, że była mężem zaufania przy Obwodowej Komisji
Wyborczej nr […] w W. Podniosła, że doszło do popełnienia przestępstw przeciwko
wyborom określonym w rozdziale XXXI Kodeksu karnego, dotyczących przebiegu
głosowania i ustalania wyników wyborów, a także naruszenia praw a wyborczego
I NSW 812/23
2
określonego w ustawie z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (tekst jedn.
Dz.U. 2023, poz. 2408, dalej: „k.wyb.”) oraz wytycznych dla obwodowych komisji
wyborczych zawartych w uchwale Państwowej Komisji Wyborczej Nr 211/2023 –
dotyczących przebiegu głosowania oraz ustalania wyników głosowania. Wnosząca
protest wskazała, że powyższe naruszenia sprowadzały się do:
1. niezapewnienia tajności głosowania – z uwagi na zbyt małą powierzchnię
lokalu wyborczego i niezapewnienie odpowiedniej ilości stanowisk
do głosowania. Zdaniem wnoszącej protest, zachowanie to wypełniało
znamiona przestępstw z art. 249 pkt. 2 i 3 k.k., art. 250 k.k. oraz art. 251 k.k.,
a ponadto naruszało przepisy art. 42 § 1 k.wyb., art. 49 § 1 k.wyb. i art. 52
§ 5a k.wyb., a także pkt. 2, pkt 23 ust. 3, pkt 29 ust. 1, 2, 3, pkt 63 i pkt 75
Wytycznych Państwowej Komisji Wyborczej;