Treść orzeczenia
I NSW 854/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 grudnia 2023 r.
SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z protestu R. K.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 7 grudnia 2023 r.,
postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu.
(r.g.)
UZASADNIENIE
R.K. (dalej: „wnoszący protest”) pismem nadanym w dniu 25 października
2023 r. (data stempla pocztowego) wniósł protest przeciwko ważności wyborów do
Sejmu i Senatu przeprowadzonych w dniu 15 października 2023 r. Wnoszący
protest wniósł o „stwierdzenie nieważności wyborów posłów i senatorów”. Jako
zarzuty wskazano „niedozwolone finansowanie kampanii wyborczej KKW
KOALICJA OBYWATELSKO PO.N IPL ZIELONI przez podmioty zagraniczne”
(pisownia oryginalna)
I NSW 854/23
2
Państwowa Komisja Wyborcza (dalej: „PKW”) pismem z 24 listopada 2023 r.
wyraziła opinię, że wniesiony protest powinien zostać pozostawiony
bez rozpoznania z uwagi na niesformułowanie w nim zarzutów,
które nawiązywałyby do określonych w art. 82 § 1 w zw. z art. 241 § 3 ustawy
z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r., poz. 2408;
dalej: „k.wyb.”) podstaw do jego wniesienia. W przypadku rozpoznania protestu,
w ocenie PKW, powinien on zostać uznany za bezzasadny albo jeśli rzeczywiście
doszło do naruszenia procedury uznany za zasadny, ale bez wpływu