Treść orzeczenia
I NSW 89/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 czerwca 2025 r.
SSN Joanna Lemańska (przewodniczący)
SSN Grzegorz Pastuszko (sprawozdawca)
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie z protestu M. K.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 25 czerwca 2025 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
Grzegorz Pastuszko Joanna Lemańska Mirosław Sadowski
UZASADNIENIE
M. K. (dalej: „wnoszący protest”) pismem z 10 czerwca 2025 r. (data
prezentaty Sądu Najwyższego) wniósł do Sądu Najwyższego protest wyborczy
dotyczący II tury wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, która odbyła się
1 czerwca 2025 r., „w związku z naruszeniem przepisów prawa wyborczego
mającym wpływ na wynik wyborów”. Wskazał przy tym na „(…) szereg
nieprawidłowości, które mogły mieć istotny wpływ na wynik głosowania, zwłaszcza
biorąc pod uwagę bardzo niewielką różnicę głosów pomiędzy kandydatami oraz
skalę zgłaszanych nieprawidłowości, które są niemożliwe do precyzyjnego
oszacowania”. Jednocześnie wniósł o:
I NSW 89/25
2
1. Stwierdzenie nieważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej
Polskiej z dnia 1.06.2025, z powodu rażących naruszeń przepisów prawa
wyborczego mogących mieć wpływ na wynik wyborów;
2. Zarządzenie ponownego głosowania w całym kraju lub w obwodach,
w których wystąpiły wskazane nieprawidłowości – w zależności od ustaleń Sądu
Najwyższego w toku postępowania.
3. Przeprowadzenie postępowania dowodowego w zakresie ujawnionych
nieprawidłowości, w tym przesłuchania świadków oraz pozyskania danych
systemowych związanych z głosowaniem w celu ustalenia sprawców działań –