Treść orzeczenia
I NSW 895/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 czerwca 2025 r.
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący)
SSN Marek Dobrowolski (sprawozdawca)
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie z protestu H. S.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej i Prokuratora
Generalnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 26 czerwca 2025 r.,
wydaje opinię, że protest wyborczy jest niezasadny.
Marek Dobrowolski Oktawian Nawrot Janusz Niczyporuk
sh
UZASADNIENIE
Dnia 13 czerwca 2025 r. (data prezentaty Sądu Najwyższego) H . S. (dalej:
„wnosząca protest”) wniosła protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta
Rzeczypospolitej zarządzonych na dzień 18 maja 2025 r., w którym wskazała, że jej
I NSW 895/25
2
ojciec został dopuszczony do głosowania bez przeprowadzenia telefonicznej
weryfikacji jego zaświadczenia o prawie do głosowania.
Stanowisko w sprawie przedstawił Prokurator Generalny i Przewodniczący
Państwowej Komisji Wyborczej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest należało uznać za niezasadny.
Jak wynika z art. 82 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy