Treść orzeczenia
I NSW 898/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 23 czerwca 2025 r.
SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie z protestu D. F.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
z udziałem Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 23 czerwca 2025 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
Tomasz Demendecki Elżbieta Karska Tomasz Przesławski
UZASADNIENIE
D. F. (dalej: „wnosząca protest”) pismem z dnia 12 czerwca 2025 r., które
wpłynęło do Sądu Najwyższego 13 czerwca 2025 r. wniosła protest przeciwko
ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na dzień 18
maja 2025 r. W treści protestu podniosła następujące fakty i zarzuty:
1. błędne przypisanie głosów w protokołach obwodowych komisji wyborczych;
2. odmowa wydania zaświadczeń o prawie do głosowania;
3. wysoki odsetek głosów nieważnych;
4. anomalie w systemie informatycznym – rozbieżności i odwrócenie wyników;
I NSW 898/25
2
5. naruszenia ochrony danych osobowych;
6. zewnętrzny wpływ na wybory.
W uzasadnieniu protestu stwierdziła, że doszło do rażącego i systemowego
naruszenia podstawowych praw i wolności obywatelskich, fałszywego
przypisania głosów, złamania wielu obowiązujących przepisów prawa.
Wnosząca protest wniosła też o udzielenie zabezpieczenia w postaci zobowiązania
właściwych organów administracji publicznej oraz organów wyborczych
do niezwłocznego wdrożenia adekwatnych środków organizacyjnych i technicznych.
Wnosząca protest wniosła o stwierdzenie nieważności wyborów. Jako dowody
w sprawie wskazała jedenaście stron internetowych.
Zarówno Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej jak i Prokurator
Generalny wnieśli o pozostawienie protestu wyborczego bez dalszego biegu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: