Postanowienie SN z dnia 14 maja 2026, sygn. I NSW 9/26

Sygnatura
I NSW 9/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy protest wyborczy wyborcy przeciwko ważności wyboru Prezydenta RP został wniesiony w ustawowym terminie czternastu dni od publikacji wyników. Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, uznając, że został złożony po upływie terminu zawitego i nie można go przywrócić.

Istota

A. C. jako wyborca wniosła do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP przeprowadzonych 1 czerwca 2025 r. W dokumencie występuje rozbieżność co do daty wniesienia: najpierw wskazano pismo z 27 kwietnia 2026 r. (data stempla pocztowego), a następnie 10 grudnia 2025 r. jako datę wniesienia w polskiej placówce pocztowej. Wnosząca żądała stwierdzenia nieważności wyborów we wszystkich okręgach oraz ponownego przeliczenia głosów we wszystkich obwodowych komisjach wyborczych. Zarzucała tworzenie komitetów wyborczych bez kandydata na prezydenta w celu wpływu na składy…

jeszcze 192 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 407 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo