Postanowienie SN z dnia 20 czerwca 2025, sygn. I NSW 9238/25

Sygnatura: I NSW 9238/25
Data orzeczenia: 20 czerwca 2025
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta RP spełniał wymagania formalne, w szczególności czy zawierał numer PESEL wnoszącego. Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, ponieważ nie zawierał numeru PESEL, a przepisy nie pozwalały na wezwanie do usunięcia tego braku.

Istota

M.S. wniósł 13 czerwca 2025 r. do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w składzie SSN Maria Szczepaniec, SSN Paweł Czubik i SSN Paweł Księżak, rozpoznał sprawę I NSW 9238/25 na posiedzeniu niejawnym 20 czerwca 2025 r. i pozostawił protest bez dalszego biegu. Podstawą były braki formalne: protest nie zawierał numeru PESEL wnoszącego. Sąd uznał, że nie ma podstaw do wzywania o usunięcie tego braku. Sprawa dotyczyła zatem wyłącznie…

jeszcze 182 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

I NSW 9238/25

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 20 czerwca 2025 r.

SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Paweł Czubik

SSN Paweł Księżak

w sprawie z protestu M.S.

przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 20 czerwca 2025 r.,

pozostawia protest bez dalszego biegu.

Paweł Czubik

Maria Szczepaniec

UZASADNIENIE

Paweł Księżak

Pismem z 13 czerwca 2025 r. (data stempla pocztowego) M.S. wniósł do

Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta

Rzeczypospolitej Polskiej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.

Zgodnie z treścią art. 321 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks

wyborczy (Dz.U. z 2025, poz. 365, dalej: „k.wyb.”), protest przeciwko wyborowi

Prezydenta Rzeczypospolitej wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego nie później

jeszcze 291 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo