Treść orzeczenia
I NSW 953/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 grudnia 2023 r.
SSN Adam Redzik (przewodniczący)
SSN Paweł Księżak
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
w sprawie z protestu J.O.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora
Generalnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 12 grudnia 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[ms]
UZASADNIENIE
J. W. (dalej: „skarżąca”) w piśmie z dnia 24 października 2023 r.
skierowanym do sądu Najwyższego stwierdziła, że jest Polką, która przed 3 -ma laty
wróciła do Polski i chciałaby aby wybrany Rząd reprezentował dla nas obywateli
zachowanie wszelkich zasad chrześcijańskich, poszanowanie Rodziny, zachowa nie
życia poczętego dziecka (jest lekarzem), tradycje i kulturę przodków. 50 lat życia i
I NSW 953/23
2
pracy w Niemczech przekonało ją do czego dąży EU, która totalnie wypaczyła tę
dobrą idee zjednoczonej Europy dla obcych nam ideologii.
Prokurator Generalny oraz Przew odniczący Państwowej Komisji wyborczej
wyrazili opinię, że protest należy pozostawić bez dalszego biegu
jako niespełniający warunków formalnych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 82 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy
(tekst jedn. Dz.U. 2022, poz. 1277 ze zm., dalej: „k.wyb.”) przeciwko ważności