Sąd Najwyższy badał, czy protest wyborczy M. C. opiera się na ustawowych przesłankach przestępstwa wyborczego albo naruszenia przepisów Kodeksu wyborczego mającego wpływ na wynik wyborów. Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, uznając, że nie spełniał ustawowych przesłanek wymaganych dla skutecznego protestu.
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę o sygn. I NSW 9578/25 na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2025 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sprawa została zainicjowana protestem wyborczym M. C. przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Dokument nie opisuje wcześniejszego postępowania administracyjnego ani sądowoadministracyjnego. Sąd Najwyższy badał, czy protest spełnia ustawowe przesłanki z art. 82 § 1 Kodeksu wyborczego. W składzie orzekającym zasiadali…
I NSW 9578/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 czerwca 2025 r.
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Księżak
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie z protestu wyborczego M. C.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo