Treść orzeczenia
I NSW 9583/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 czerwca 2025 r.
SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie protestu wyborczego R. K.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora
Generalnego
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 30 czerwca 2025 r.,
postanawia:
wyraża opinię, że zarzut protestu jest zasadny, ale
stwierdzone naruszenie nie miało wpływu na wynik wyborów.
Paweł Czubik
[J.M]
Paweł Księżak Maria Szczepaniec
UZASADNIENIE
Pismem z 16 czerwca 2025 r. (data nadania pisma) R.K. (dalej jako:
„Skarżący”) wni ósł protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej
Polskiej zarzucając naruszenie art. 30 i 62 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto naruszenie art. 10 § 1, art. 18 § 1 pkt 4 oraz
art. 32 § 9 Kodeksu wyborczego.
Uzasadniając powyższe naruszenia Skarżący wskazał, że korzystając
z zaświadczeń o prawie do głosowania podczas głosowania 18 maja 2025 r.
I NSW 9583/25
2
tj. podczas pierwszej tury wyborów, w obwodowej komisji wyborczej nr […]
w K. nieświadomie oddał zaświadczenie uprawniające do głosowania w drugiej
turze wyborów. W wyniku powyższego podczas ponownego głosowania w dniu 1
czerwca 2025 r. tj. podczas drugiej tury wyborów, Skarżącemu – przedkładającemu