Treść orzeczenia
I NSW 966/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 grudnia 2023 r.
SSN Tomasz Przesławski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
SSN Oktawian Nawrot
w sprawie z protestu K. T.
przeciwko ważności wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Senatu
Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych na 15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r.,
postanawia:
pozostawić protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
K. T. (dalej: „wnoszący protest”) pismem nadanym w dniu 25 października
2023 r. (data stempla pocztowego) wniósł do Sądu Najwyższego protest przeciwko
ważności wyborów do Sejmu i Senatu przeprowadzonych w dniu 15 października
2023 r. Wnoszący protest żądając „unieważnienia” wyborów wskazał, że w jego
ocenie wybory zostały sfałszowane. Podkreślono, że doszło do głosowania po
zakończeniu ciszy wyborczej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSW 966/23
2
Protest wyborczy pozostawiono bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 241 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy
(tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 2408, dalej: „k.wyb.”) protest przeciwko ważności
wyborów do Sejmu wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego w terminie 7 dni od
dnia ogłoszenia wyników wyborów przez Państwową Komisję Wyborczą w