Treść orzeczenia
I NSWR 1004/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 listopada 2023 r.
SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
SSN Leszek Bosek (sprawozdawca)
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu J. G.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora
Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 29 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
Pismem z 23 października 2023 r. J . G. wniósł do Sądu Najwyższego
protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w
dniu 15 października 2023 r.
Wnoszący protest wskazał, że „członek komisji wyborczej przed wydaniem
kart wyborczych i referendalnej, zadał pytanie „ile wydać kart wyborczych
trzy czy dwie” (pisownia oryginalna). Wnoszący protest wskazał również, że takie
pytanie zostało zadane jego żonie i innym osobom, które z nim uczestniczyły
w wyborach.
I NSWR 1004/23
2
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej wniósł o pozostawienie
protestu bez dalszego biegu, ewentualnie o wyrażenie opinii o jego bezzasadności.
Prokurator Generalny wyraził pogląd, że wniesiony protest jest zasadny,
a naruszenie przepisów ustawy o referendum ogólnokrajowym może mieć wpływ
na wynik referendum.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa
o referendum ogólnokrajowym”), przeciwko ważności referendum może być
wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa przeciwko
referendum lub naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących głosowania,
ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum (ust. 1). Jeżeli podstawę
protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa przeciwko referendum lub
naruszenia przez Państwową Komisję Wyborczą przepisów niniejszej ustawy
dotyczących ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum, może go
wnieść każda osoba uprawniona do udziału w referendum (ust. 2).
Protest przeciwko ważności referendum z powodu naruszenia przepisów
niniejszej ustawy dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania