Treść orzeczenia
I NSWR 101/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 listopada 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z protestu A. S.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora
Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 29 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
(r.g.)
[ał]
UZASADNIENIE
Pismem z 19 października 2023 r. A. S . wniosła do Sądu Najwyższego
protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w
dniu 15 października 2023 r.
Wnosząca protest wskazała, że „w lokalach OKW (w tym w lokalu
wyborczym ul. [...] w P. ) nie wydawano kart referendalnych, pytano biorących udział
w referendum o liczbę wydania kart: „Ile kart wydać?”, a także „Czy karta do
referendum również ma być?” oraz doprowadzono do sytuacji głosowania po godz.
21, pomimo braku przedłużenia przez PKW godzin głosowania i po ujawnieniu
I NSWR 101/23
2
sondażowych wyników wyborów, tj. po zakończeniu tzw. ciszy wyborczej” (pisownia
oryginalna).
Prokurator Generalny wyraził pogląd, że wniesiony protest jest zasadny
w części co do zarzutu dotyczącego liczby kart do wydania, a naruszenie przepisów
ustawy o referendum ogólnokrajowym może mieć wpływ na wynik referendum,
natomiast w pozostałym zakresie wniesiony protest referendalny należy pozostawić
bez dalszego biegu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020 , poz. 851 ze zm., dalej: „ ustawa o
referendum ogólnokrajowym” ) , przeciwko ważności referendum może być
wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa przeciwko
referendum lub naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących głosowania,
ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum (ust. 1). Jeżeli podstawę
protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa przeciwko referendum lub
naruszenia przez Państwową Komisję Wyborczą przepisów niniejszej ustawy
dotyczących ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum, może go