Treść orzeczenia
I NSWR 1056/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 listopada 2023 r.
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Krzysztof Wiak
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie z protestu A. S.,
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15
października 2023 r.
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 30 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
W dniu 25 października 2023 r. (data stempla pocztowego) A . S.(dalej jako
„wnoszący protest”) wniósł protest przeciwko ważności referendum
ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. z uwagi
na dopuszczenie się w sprawie wyborów przestępstwa przeciwko referendum
lub naruszenia przepisów ustawy o referendum ogólnokrajowym dotyczących
głosowania i ustalenia wyniku referendum.
W uzasadnieniu wnoszący protest wskazał, że członkowie komisji
wyborczych nie dawali kart do głosowania w referendum.
I NSWR 1056/23
2
Pismem z 29 listopada 2023 r. Prokurator Generalny zajął stanowisko
w sprawie wskazując, że wniesiony protest jest zasadny, a naruszenie przepisów
ustawy o referendum ogólnokrajowym może mieć wpływ na wynik referendum.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest podlegał pozostawieniu bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 33 ust. 1 ustawy o referendum ogólnokrajowym