Treść orzeczenia
I NSWR 1074/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2023 r.
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie z protestu T. G. i P. S.,
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego,
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 28 listopada 2023 r.,
postanawia: pozostawić protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Pismem z 20 października 2023 r. (data stempla pocztowego) T. G. i P. S.
(dalej: „Skarżący”) wnieśli do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności
referendum przeprowadzonego 15 października 2023 r.
W uzasadnieniu protestu Skarżący wskazali, że podczas głosowania
w obwodowej komisji wyborczej w B. nie wydawano kart dotyczących referendum.
Skarżący otrzymali karty do głosowania w referendum na żądanie. Według
składających protest, nie każdy wyborca otrzymał w dniu głosowania komplet kart.
Prokurator Generalny w swoim stanowisku z dnia 17 listopada 2023 r.
wyraził pogląd, że wniesiony protest jest zasadny, a naruszenie przepisów ustawy
o referendum ogólnokrajowym może mieć wpływ na wynik referendum.
I NSWR 1074/23
2
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej w swoim stanowisku
z dnia 10 listopada 2023 r., uznał, że wniesiony protest powinien zostać
pozostawiony bez dalszego biegu, jednak w przypadku rozpoznania protestu