Treść orzeczenia
I NSWR 1087/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 listopada 2023 r.
SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Dobrowolski
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie z protestu M.R.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15
października 2023 r.
przy udziale:
1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,
2) Prokuratora Generalnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Protestem z 25 października 2023 r. M . R. wniosła o „unieważnienie
referendum” przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. z uwagi
na „dopuszczenie się przestępstwa przeciwko wyborom” mającego zmasowany
charakter na terytorium całego kraju.
W uzasadnieniu skarżąca wskazała, że posiada wiedzę bezpośrednią oraz
z serwisów społecznościowych, iż w lokalach OKW nie wydawano kart
referendalnych, a także pytano biorących udział w referendum o liczbę kart do
wydania. Podniosła również, że doprowadzono do głosowania po godzinie 21:00,
pomimo braku przedłużenia godzin głosowania przez PKW i po ujawnieniu
sondażowych wyników wyborów.
I NSWR 1087/23
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest nie spełnia wymagań formalnych, dlatego też podlegał pozostawieniu
bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 33 ust. 1 u.r.o. przeciwko ważności referendum może być