Treść orzeczenia
I NSWR 1133/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 listopada 2023 r.
SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
SSN Adam Redzik (sprawozdawca)
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie z protestu J. K. i F. K.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
15 października 2023 r.,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
21 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
J. K. i F.K. (dalej: „Skarżący”) złożyli protest przeciwko ważności referendum
ogólnokrajowego, zarządzonego na 15 października 2023 r., wnosząc o jego
powtórzenie. Przesyłka polecona zawierająca protest została nadana za
pośrednictwem P . 20 października 2023 r. i adresowana do Państwowej Komisji
Wyborczej. Protest wpłynął do Sądu Najwyższego 27 października 2023 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSWR 1133/23
2
Zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm.; dalej: „u.r.o.”) ,
protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego wnosi się