Treść orzeczenia
I NSWR 1137/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
SSN Adam Redzik
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
w sprawie z protestu A.S.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15
października 2023 r.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 22 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
A. S. 24 października 2023 r. za pośrednictwem operatora pocztowego
wniósł protest przeciwko ważności referendum, kierując pisma
o tożsamej treści do Krajowego Biura Wyborczego oraz Kancelarii
Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Pierwsze z pism zostało
przekazane do Sądu Najwyższego 27 października 2023 r., drugie,
nadane 9 listopada 2023 r. za pośrednictwem operatora pocztowego,
wpłynęło do Sądu Najwyższego 13 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I NSWR 1137/23
2
Zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej: „u .r.o. ”),
protest przeciwko ważności referendum wnosi się do Sądu Najwyższego na piśmie
w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyniku referendum przez Państwową Komisję