Postanowienie SN z dnia 16 listopada 2023, sygn. I NSWR 1138/23

Sygnatura
I NSWR 1138/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

osoba fizyczna zakwestionowała ważność referendum z powodu przestępstw przeciwko wyborom, lecz skierowała protest do niewłaściwego organu i po terminie. Sąd Najwyższy pozostawił protest bez dalszego biegu, uznając go za wniesiony po upływie siedmiu dni od ogłoszenia wyniku referendum.

Istota

T. M. pismem z 23 października 2023 r. (data stempla pocztowego) złożyła protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego 15 października 2023 r. Pismo skierowała do Szefa Krajowego Biura Wyborczego, zarzucając „dopuszczenie się przestępstwa przeciwko wyborom” o zmasowanym charakterze w całym kraju. Do Krajowego Biura Wyborczego pismo wpłynęło 25 października 2023 r., a następnie 27 października 2023 r. zostało przekazane do Sądu Najwyższego. Wynik referendum opublikowano w Dzienniku Ustaw 18…

jeszcze 175 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 357 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo