Treść orzeczenia
I NSWR 1159/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 listopada 2023 r.
SSN Leszek Bosek
w sprawie z protestu J. M.
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, Prokuratora
Generalnego
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 28 listopada 2023 r.
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
J. M. wniosła do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności referendum
ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r.
Wnosząca protest posłużyła się formularzem z gazety, w uzasadnieniu
wskazując, że członkowie obwodowej komisji wyborczej zadawali pytania
„Czy chce Pani kartę do referendum” (pisownia oryginalna).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o
referendum ogólnokrajowym”), przeciwko ważności referendum może być
I NSWR 1159/23
2
wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa przeciwko
referendum lub naruszenia przepisów niniejszej ustawy dotyczących głosowania,
ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum (ust. 1). Jeżeli podstawę
protestu stanowi zarzut popełnienia przestępstwa przeciwko referendum lub
naruszenia przez Państwową Komisję Wyborczą przepisów niniejszej ustawy
dotyczących ustalenia wyników głosowania lub wyniku referendum, może go
wnieść każda osoba uprawniona do udziału w referendum (ust. 2). Protest
przeciwko ważności referendum z powodu naruszenia przepisów niniejszej ustawy
dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania w obwodzie lub przez
komisarza wyborczego może wnieść osoba, której nazwisko w dniu głosowania
było umieszczone w spisie osób uprawnionych do udziału w referendum
odpowiednio w tym obwodzie głosowania lub na obszarze objętym właściwością
komisarza wyborczego (ust. 3). Prawo wniesienia protestu przysługuje również
przewodniczącemu komisji obwodowej, podmiotowi uprawnionemu, o którym mowa
w art. 48, lub upoważnionej przez niego osobie (ust. 4).
Uregulowanie to uzupełnia art. 34 ustawy o referendum ogólnokrajowym,