Treść orzeczenia
I NSWR 1196/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 listopada 2023 r.
SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Dobrowolski
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie z protestu M. W.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15
października 2023 r.przy udziale:
1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,
2) Prokuratora Generalnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
Protestem z 24 października 2023 r. M. W. wniosła o „unieważnienie
referendum” przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. z uwagi na
„dopuszczenie się przestępstwa przeciwko wyborom” mającego zmasowany
charakter na terytorium całego kraju.
W uzasadnieniu skarżąca wskazała, że posiada wiedzę bezpośrednią oraz
z serwisów społecznościowych, iż w lokalach OKW nie wydawano kart
referendalnych, a także pytano biorących udział w referendum o liczbę wydania kart.
Podniosła również, że nie ma podstawy prawnej do prowadzenia głosowania
I NSWR 1196/23
2
po zamknięciu lokali wyborczych po godzinie 21:00, zaś PKW nie przedłużyła
godzin głosowania. Wskazała też, że po zamknięciu lokali wyborczych dowożono
autokarami do większych miast obywateli do głosowania na podstawie
zaświadczeń.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest nie spełnia wymagań formalnych, dlatego też podlegał pozostawieniu