Treść orzeczenia
I NSWR 1248/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 listopada 2023 r.
SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
w sprawie z protestu G. K.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
15 października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 29 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
G. K. (dalej: „skarżąca”) wniosła protest przeciwko ważności referendum
ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Skarżąca
podniosłą, że głosowanie odbywało się po godzinie 21:00, po ogłoszeniu wyników
sondażowych, niezgodne z prawem pytan ie przez członków komisji wyborczych
czy mają wydać kartę do referendum lub niewydawanie kart referendalnych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
I NSWR 1248/23
2
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm., dalej: „u.r.o.”)
protest przeciwko ważności referendum wnosi się do Sądu Najwyższego w terminie
7 dni od dnia ogłoszenia wyniku referendum przez Państwową Komisję Wyborczą
w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Stosownie do art. 34 ust. 2 u.r.o.,
do warunków i trybu wnoszenia protestu przeciwko ważności referendum
oraz sposobu jego rozpatrywania stosuje się odpowiednio przepisy ustawy
z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (tekst jedn. Dz.U. 2022, poz. 1277
ze zm., dalej: „k.wyb.”).
Zgodnie z art. 33 ust. 1 u.r.o. przeciwko ważności referendum
może być wniesiony protest ze względu na zarzut dopuszczenia się przestępstwa
przeciwko referendum lub naruszenia przepisów ustawy o referendum
ogólnokrajowym dotyczących głosowania, ustalenia wyników głosowania
lub wyniku referendum.
Stosownie do powyższego ustawa przewiduje dwie okoliczności,
z którymi wiąże możliwość wniesienia protestu przeciwko ważności referen dum.
Pierwszą z nich jest dopuszczenie się przestępstwa przeciwko referendum,