Treść orzeczenia
I NSWR 133/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z protestu W. P.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15
Sąd Najwyższy rozstrzyga o połączeniu protestu dotyczącego ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą referendalną w celu łącznego rozpoznania. Sąd postanowił połączyć sprawę I NSWR 133/23 ze sprawą I NSWR 16/23 i rozpoznać je łącznie pod sygnaturą I NSWR 16/23.
W. P. wniósł protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. Sprawa została skierowana do Sądu Najwyższego, do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Uczestnikami postępowania są Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokurator Generalny. Postanowieniem z dnia 22 listopada 2023 r. Sędzia Sądu Najwyższego Grzegorz Żmij, na posiedzeniu niejawnym, połączył sprawę o sygn. I NSWR 133/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23 w celu łącznego…
I NSWR 133/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z protestu W. P.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo