Treść orzeczenia
I NSWR 1332/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2023 r.
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Maria Szczepaniec
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z protestu E. D.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15
października 2023 r.,
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu .
UZASADNIENIE
W dniu 24 października 2023 r. (data stempla pocztowego) E . D. (dalej jako
„wnosząca protest”) wniosła protest przeciwko ważności referendum
ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. z uwagi na
dopuszczenie się w sprawie referendum przestępstwa wyborczego, mającego
zmasowany charakter na terenie G., gdzie zniechęcano do wzięcia karty
referendalnej.
I NSWR 1332/23
2
W uzasadnieniu wnosząca protest wskazała, że posiada wiedzę
bezpośrednią i ze środków jej dostępnych, że w punktach OKW pytano
„ile wydać kart?” oraz „czy wydać kartę referendalną”.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest podlegał pozostawieniu bez dalszego biegu.
Zgodnie z art. 33 ust. 1 u.r.o. przeciwko ważności referendum może być