Treść orzeczenia
I NSWR 137/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 listopada 2023 r.
SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Aleksander Stępkowski
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z protestu D. S.
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień
15 października 2023 r.
przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r.
pozostawia protest bez dalszego biegu.
[SOP]
UZASADNIENIE
Pismem z 20 października 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej) D.S.
(dalej: „skarżąca”) złożyła protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego,
zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., domagając się jego unieważnienia
z uwagi na dopuszc zenie się przestępstwa przeciwko referendum.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
I NSWR 137/23
2
Zgodnie z art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851 ze zm.; dalej: „u.r.o.”) protest
przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego wnosi się do Sądu Najwyższego
na piśmie w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyniku referendum przez Państwową